(資料圖)
3月9日晚，“國內手機殼第一股”杰美特發布公告稱，向兩家境外客戶Vinci公司和Incipio公司發起法律訴訟，要求其支付逾期貨款并賠償損失，涉案金額高達1281.87萬美元，約人民幣8930萬元。
據悉，此次被告上法庭的境外客戶Incipio公司疑似為杰美特招股書中的前五大客戶，而公司對于相關信息的表述前后存在差異性，引起了市場廣泛討論。
那么杰美特的信披到底是否準確？Incipio公司又是何方神圣？
Incipio到底是誰？
在公告中，被杰美特告上法庭的對象之一為美國加州的Incipio公司，全稱“IncipioTechnologies，Inc.”。
2016年12月，杰美特開始與Incipio公司簽訂主供應商合同。自2019年以來Incipio公司開始拖欠杰美特公司貨款，截至目前共欠杰美特512.09萬美元。
在杰美特的招股書中，同樣出現過“Incipio”的身影。
招股書介紹到，Incipio指“Incipio Group”，為美國知名電子產品配件制造與銷售商，主要設計、制造、 銷售電子產品保護套及其他數碼配件，旗下有Incipio、Incase、Griffin、Tavik、Clamcase等子公司，擁有 Coach、Kate spade、Tumi、DIESEL等品牌的授權，業務覆蓋全球。
Incipio Group在2017-2019年期間均為杰美特的前五大客戶，分別貢獻了營業收入的10.68%、5.33%、4.89%。
在3月9日的公告中，杰美特表示IncipioTechnologies，Inc.自2019年以來開始拖欠貨款，而在招股書中，Incipio Group也在2019年出現了大額逾期。
招股書顯示，2017-2019年，杰美特應收賬款期后回款比例分別為89.67%、89.95%、72.37%，于2019年出現了大幅的滑坡。
在主要逾期客戶中，Incipio Group的逾期金額高達2818.32萬元，占逾期總金額的57.32%。
在應收賬款逾期的原因解釋中，杰美特表示，Incipio Group于2018年出現資金周轉緊張局面，支付貨款速度降低，2019年以來回款已逐漸回復，公司與其正常交易往來中，后期回款基本不存在風險。
公司應收賬款情況明顯惡化，Incipio Group的逾期金額高企，杰美特卻用上了“正常交易往來”“基本不存在風險”等過于正面的用詞。公司彼時的信披是否準確值得商榷。
回歸到3月9日的公告，本次公告中的IncipioTechnologies，Inc.與Incipio Group是同一家公司嗎？還是字面上聯想的集團與子公司的關系？
在全球知名的公司信息數據庫OpenCorporates搜索“Incipio Group”，顯示Incipio Group Limited的行業編碼屬于公共場所和酒吧、餐飲服務，顯然與公司的業務毫無相關，也不是招股書介紹的“電子產品配件制造商”。
此外，在招股書中，杰美特還給出了Incipio Group的企業logo，而這一logo正是知名電子品牌Incipio的logo。餐飲酒吧與電子，哪個Incipio是真正的Incipio？
到這里，疑惑重重，招股書中，杰美特所謂的“Incipio Group”指的到底是誰？用詞是否準確？公司對于Incipio在2019出現大額逾期情況的風險表述又是否準確？
Vinci和Incipio是什么關系？
一家“Incipio”就有如此疑惑，有意思的是，杰美特上訴的另一對象“Vinci公司”同樣不簡單。
據3月9日晚的公告顯示，Vinci公司的全稱為“VinciBrandsLLC”。杰美特于2022年6月與Vinci公司簽訂主供應商協議。截至目前，Vinci公司共計拖欠杰美特公司貨款745.58萬美元。此外，Vinci公司還取消了數筆訂單，造成杰美特材料等損失合計24.20萬美元。
和訊財經調查“Incipio”的過程中，曾在中國商標網進行相關搜索。結果顯示，IncipioTechnologies，Inc.曾于2015年申請“Incipio”的商標信息，不過申請被駁回了，商標處于無效狀態。
而一家名為“芬奇品牌有限責任公司”卻成功注冊了“Incipio”的商標，而且先后進行過44次商標申請，覆蓋電子、家具、農產品(000061)、醫藥等領域，且均成功注冊。
從具體的商標信息來看，芬奇品牌有限責任公司的英文名稱即為“Vinci Brands LLC”，與杰美特公告中Vinci公司的全稱一致。
更值得一提的是，這家芬奇品牌有限責任公司還曾于2022年將所持有的44個“Incipio”商標進行過轉讓。
那么這家中國商標網中英文名為“Vinci Brands LLC”的芬奇品牌有限責任公司與杰美特公告中的“Vinci Brands LLC”又是否是同一家公司？為何這家公司會在中國搶注“Incipio”的商標信息？
這又是一個新的疑云，但杰美特并沒有進行相關信息的披露，或許只有他自己才知道真正的答案。
