隨著美容美發(fā)、游泳健身、餐飲娛樂等行業(yè)預(yù)付經(jīng)營模式的擴張及預(yù)付消費卡發(fā)行量的增多而引發(fā)的預(yù)付式消費糾紛日益增多，出現(xiàn)了很多健身房圈錢后跑路的情況，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。近日，銀川市中級人民法院集中宣判一批涉健身房預(yù)付式消費服務(wù)合同案件，為當(dāng)事人挽回經(jīng)濟損失十幾萬元。

據(jù)了解，該系列案件系原審被告經(jīng)營的吉加健身中心以辦理年卡、購買私教課程等方式，收取大量會員預(yù)付健身服務(wù)費，少則數(shù)千元多則上萬元，約定服務(wù)有效期為2年。吉加健身中心作為提供健身服務(wù)機構(gòu)，在雙方服務(wù)合同關(guān)系存在的情況下，辦理了法人注銷登記，致使諸多會員預(yù)存的服務(wù)費打了水漂。眾多消費者訴至一審法院，共涉及訴訟標的20余萬元。原審被告李某以其為公司股東不對公司債務(wù)負責(zé)、原告消費證據(jù)不足等理由提出上訴。

銀川市中級人民法院審理認為，李某作為公司股東，明知存在眾多預(yù)付費會員健身服務(wù)尚未結(jié)束的情況，未通知會員申報債權(quán)，應(yīng)保管會員的消費記錄，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，其以虛假的清算報告騙取公司登記機關(guān)辦理法人注銷登記，應(yīng)對公司與會員之間的債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。駁回上訴，維持原判。

“預(yù)付消費，預(yù)先付出的是對商戶的信任，消費的是對商戶的信心，影響的是銀川人的信譽，傷害的是銀川市的營商環(huán)境。”銀川市中級人民法院院長路華表示，該批案件10月底立案后，該院高效快捷審理，支持消費者要求原股東退款的訴請，為當(dāng)事人挽回經(jīng)濟損失196700元。(記者王輝 劉文光)