“無(wú)跟帖，不新聞”，這是有的網(wǎng)站打出的廣告語(yǔ)。盡管這一廣告語(yǔ)有夸張的成分，但從客觀上看，跟帖行為已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)信息傳播的重要組成部分。不論是文字跟帖還是視頻彈幕，內(nèi)容提供者與接收者之間的互動(dòng)，共同塑造了當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)空間的格局。

現(xiàn)在的網(wǎng)民離不開(kāi)跟帖，不過(guò)從之前的一些事例看，網(wǎng)民在跟帖過(guò)程中也出現(xiàn)過(guò)不少問(wèn)題。這也是本次出臺(tái)“跟帖新規(guī)”的背景之一。總的來(lái)看，新修訂的征求意見(jiàn)稿著眼于壓實(shí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的主體責(zé)任，這也算是抓住了問(wèn)題的關(guān)鍵。一段時(shí)間以來(lái)，有些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供跟帖服務(wù)的目的并不單純，有的故意為了嘩眾取寵牟取經(jīng)濟(jì)利益，為負(fù)面言論、不實(shí)言論提供了空間。還有的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)收費(fèi)后干擾輿論，誤導(dǎo)公眾，也就是大家俗稱(chēng)的“水軍發(fā)帖”“刪帖”“帶節(jié)奏”。類(lèi)似亂象早已多次引發(fā)網(wǎng)民的不滿。

營(yíng)造生態(tài)良好的網(wǎng)絡(luò)空間，尋求更高質(zhì)量、更有活力的互動(dòng)交流，既契合互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展特性，也符合社會(huì)公共利益。現(xiàn)在，新的征求意見(jiàn)稿為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)確定了規(guī)矩，通過(guò)約束網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，管住“總出口”，讓廣大網(wǎng)民的跟帖都符合法律的要求。例如，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)跟帖必須先審后發(fā)，這就符合權(quán)利與義務(wù)一致的原則。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)既然為網(wǎng)民的公共表達(dá)提供了空間，就必須對(duì)這一空間的言論負(fù)責(zé)，不能對(duì)網(wǎng)民的發(fā)言“來(lái)者不拒”。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，“人人都有麥克風(fēng)”，但不等于可以亂說(shuō)話。公共言論也不能超出法律的框架。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)自身來(lái)說(shuō)，更不應(yīng)該為了經(jīng)濟(jì)利益而誤導(dǎo)輿論、撕裂社會(huì)，否則就直接沖撞了法律法規(guī)的紅線。

與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)還應(yīng)當(dāng)保護(hù)好用戶的隱私。用戶跟帖必須實(shí)名注冊(cè)，相當(dāng)于把個(gè)人信息交給了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。這就對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的信息保護(hù)提出了更高要求。新修訂的征求意見(jiàn)稿，也對(duì)此提出了明確要求。落實(shí)相關(guān)要求，也有助于避免以往網(wǎng)民遭受網(wǎng)絡(luò)暴力的情形發(fā)生。

網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的變化，需要網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)因時(shí)而進(jìn)，既要尊重用戶的表達(dá)權(quán)利，又要讓公共言論在法律的軌道上運(yùn)行。文明跟帖、理性討論，重在壓實(shí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的主體責(zé)任。說(shuō)到底，網(wǎng)絡(luò)治理看上去是治網(wǎng)，本質(zhì)上是做人心的工作，這意味著要更好遵循社會(huì)治理的規(guī)律，最大限度凝聚人心。(記者王俊勇)