“印章失控”事件之后，真視通(002771,股吧)擬修訂印章管理相關制度、增聘副總，董事兼副總馬亞連投4票反對票，獨董呂天文對增聘副總事項投棄權票，真視通內斗恐難休。

擬修訂印章管理相關制度 董事兼副總馬亞連投反對票

近日，真視通發布公告，公司召開董事會審議通過了修訂印章管理制度、財務管理制度、貨幣資金管理制度的議案。值得關注的是，該三項議案的表決結果均為：同意8票、反對1票、棄權0票。

其中，反對票均由真視通董事兼副總馬亞投出。就反對理由而言，馬亞就三項議案提出一項共同理由，即依據交易安排和協議約定，原業務管理團隊對2019—2021運營負有業績承諾指標，并約定隆越控股的決策不能影響上市公司原業務正常運行。

由于目前董事長、總經理長期存在怠于審批情況，故關于董事長/總經理審批公章、合同專用章等應設置審批時限，否則將嚴重影響公司經營活動的正常開展。

故馬亞要求限定董事長、總經理審批期限為2天，如果超過2天，則視為同意，如果拒絕審批，需與原業務負責人協商，未能協商一致，原業務負責人堅持從事該項業務的，則由原業務負責人承擔不利后果。

對于修訂《印章管理制度》的議案，除以上理由外，馬亞表示，因董事長、總經理長期不在北京辦公，關于公章使用以紙質審批為準的規定，不符合公司實際經營需要，嚴重影響效率，缺乏紙質審批的必要性與合理性。

此外，關于印章的保管安排。鑒于新老股東已就印章、證照的保管作出安排，而且，印章的保管和使用應當圍繞公司經營需要，印章屬于公司，而不是屬于哪一個股東。故其要求設置公章保管專門條款，在過渡期內維持現狀。

對于修訂《貨幣資金管理制度》的議案，除共同理由外，馬亞表示，《貨幣資金管理制度》對子公司負責人在經營性采購、稅費及工資薪金支付，以及經營管理費類支付方面，均限定不超過1萬元的審批權限，超出1萬元以上的，均需由董事長或總經理審批。公司目前已有7家子公司（其中6家為全資子公司），且多家子公司經營規模較大，日常經營性采購、管理費、稅費及工資薪金金額均具一定規模，賦予子公司僅僅1萬元貨幣資金的審批權，不能滿足實際需要。由董事長或總經理審批的規定，嚴重影響子公司運行效率，干擾子公司獨立有序經營。

資金調度，如果涉及關聯交易，則與關聯交易方有利益關系的董事應當回避。且根據《2021年半年度報告》：“業績下滑主要原因一方面是由于部分大項目現場進度延緩，未能按期完成驗收，導致營業收入同比有所下降；另一方面計入當期的政府補貼收入減少，其他收益同比下降較多。”今年業績下滑系客觀原因所致，與原業務團隊無關，董事會以此為由修改貨幣資金管理模式理由不充分。

擬增聘兩位副總 董事馬亞、獨董呂天文齊投異議票：或無法參與原有業務管理

據真視通公告，公司召開董事會審議通過了《聘任公司副總經理》的議案，擬聘任公司副總由總經理王小剛提名，副總姓名為問世、李勃。

同樣值得關注的是，該項議案表決結果為：同意7票，反對1票，棄權1票。其中，反對票由董事馬亞投出，棄權票由獨董呂天文投出。

對此，馬亞表示，反對理由為：本次議案擬增加兩個副總崗位，改變了原有內部管理機構。根據《公司章程》的規定，公司內部管理機構的設置必須經過董事會審議，所以應當由董事會先行決議內部管理機構的設置，本次議案沒有涉及該項議題，故應由下次董事會討論內部組織機構的設置，再表決相關人選。

由于董事長等人之前的一系列行為，已經嚴重影響公司經營穩定，現在又增加高管人員，將加劇影響公司經營穩定。且根據協議約定，原有業務由原業務團隊管理，如果董事會強行通過本項議案，該兩位高管也不能參與原有業務管理。

呂天文則表示，對于擬聘任人員的資格審查，董事會秘書給參會人員宣讀了擬聘任人員的簡歷。擬聘任人員和真視通當前開展業務沒有交集，會上也沒有明確擬聘任的副總經理具體分管哪些業務，出于勤勉盡責和審慎性原則，其出具棄權票。

公開信息顯示，真視通聘任副總問世曾先后任職于中國建設銀行北京分行、建銀國際文化產業股權投資基金、華融國際信托有限責任公司、中國東方資產管理（國際）控股有限公司、中融國際信托有限公司、中關村(000931,股吧)青山綠水基金管理有限公司和綠水青山（北京）資產管理有限公司。

真視通擬聘任副總李勃曾任職于武警北京市總隊。2015年至今任中國法學會法治文化研究會副秘書長。

真視通董事馬亞則于2000年5月加入公司，歷任工程部經理、副總經理、董事；2011年8月起擔任公司董事兼副總經理。截至2021年9月30日，馬亞持有真視通918.51萬股，持股比例為4.38%，位列公司第四大股東。