(資料圖片)

一波未平，一波又起。

胡海泉代言的“本宮的茶”剛剛因偷稅漏稅被處罰9萬元沖上熱搜，近日又被爆出與加盟商存在合同糾紛，被法院一審判罰退還加盟費7.6萬元。

“本宮”因選址糾紛又惹爭議 被法院判罰退還合同費

據(jù)中國裁判文書網顯示，原告李某表示，2019年，自己在廣州本宮餐飲服務有限公司（以下簡稱“本宮餐飲”）拓展部工作人員的宣傳及多次主動邀請下，認可了明星效應，與本宮餐飲簽訂《單店自主經營合作合同》，開設“本宮的茶”加盟店。

在李某的訴訟請求中還可以了解到，簽訂合同交付定金后，本宮餐飲該工作人員開始為李某在邯鄲市美樂城開設店鋪提供服務，但在提供服務期間以各種理由推脫店鋪選址，一直推脫到2019年年底。

在推脫期間，本宮餐飲又與第三方簽訂了代理協(xié)議，并聲稱第三方有實力、關系網廣，能夠迫使李某在美樂城無法成功開設店鋪。對于種種不合理的情況，李某提起訴訟。

李某的說法并沒有得到本宮餐飲的認可，其就兩點進行辯稱，一、業(yè)務人員積極協(xié)助李某選址，推薦多處選址地址，也指派人員進行實地考察，最終因李某未確定店鋪的經營地址產生爭議；二、根據(jù)合同約定，李某的特許經營權性質為單店特許，不具有獨占性，因此，許可第三方在邯鄲地區(qū)開設門店并不造成違約。

對于李某遲遲無法確定經營地址，在判決文書中亦有表示。邯鄲市的奶茶消費水平并不高，奶茶類產品的單價通常不超過10元，除了美樂城等極個別商場外，奶茶店難以持續(xù)經營。美樂城的傾心位置被第三方占據(jù)后，李某對于本宮餐飲提供的其他選址無法滿意。

雖然在李某的表示中，自己有諸多委屈，但從合同上來看，本宮餐飲并未存在違規(guī)。

法院認為，本宮餐飲對加盟店的選址僅為輔助義務，而李某鐘意的美樂城地址未最終與商場確定租賃關系，僅為有意向的加盟店選址，而非確認地址，不能滿足“開設店鋪的店址為中心直徑0.5公里范圍的獨家經營權益”。

不過根據(jù)《商業(yè)特許經營管理條例》規(guī)定，被特許人在特許經營合同訂立后一定期限內，可以單方解除合同。期間李某未實際使用特許經營資源，最終，法院判決雙方合同解除，本宮餐飲返還李某合同費用7.6萬元。

“本宮”大股東另有其人 明星代言并非真開店

據(jù)天眼查顯示，本宮餐飲成立于2015年11月2日，旗下?lián)碛兄惺捷p奢茶飲品牌“本宮的茶”，主要產品為氣泡果茶，并在包裝設計上強調“國風”。此外，公司官網顯示，胡海泉為“本宮的茶”品牌的聯(lián)合創(chuàng)始人。

本宮餐飲的最大股東為廣州江泉投資有限公司（以下簡稱“廣州江泉”），持股比例高達51%。其中，胡海泉持有廣州江泉44%的股份，是公司的第二大股東。

事實上，明星投資餐飲行業(yè)早已司空見慣，諸如張亮的麻辣燙、陳赫的“賢合莊”火鍋、薛之謙的上上謙火鍋、黃曉明的熱辣壹號等。

不過需要注意的是，明星在這些餐飲品牌的實際運營過程中，更多承擔著吸引流量的作用，而非企業(yè)品牌的實際運營。雖然，明星代言了這些品牌，亦或作為品牌聯(lián)合創(chuàng)始人，但對于餐飲品牌的生意，很少有明星本人過問。

有業(yè)內人士曾對媒體表示，市場上存在品牌運作類公司，通過代言或者“股份”入股等形式與明星產生合作，帶動流量，借由明星效應吸引加盟商，賺取加盟費。此前，就有不少明星被網絡傳出收取天價加盟費，從這點看，投資明星品牌加盟店亦需謹慎。