字節(jié)跳動(dòng)和騰訊又因?yàn)槎桃曨l掐起來了。

2月1日晚間，抖音官微發(fā)文稱，近日一些社交媒體流傳“2月1日起，抖音賬號(hào)主頁個(gè)人資料不能預(yù)留任何聯(lián)系方式”“抖音將全面閉環(huán)”等不實(shí)消息，并借此造謠“抖音封殺騰訊”。該不實(shí)信息在微博、知乎等平臺(tái)明顯有水軍組織推動(dòng)。

2月2日，抖音正式向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提交訴狀，起訴騰訊壟斷。

抖音方面稱，騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內(nèi)容，構(gòu)成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場(chǎng)支配地位，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行為”。

抖音要求法院判令騰訊立即停止這一行為，刊登公開聲明消除不良影響，并賠償抖音經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用9000萬元。

2月2日晚間，騰訊回應(yīng)稱，暫未收到關(guān)于抖音起訴我司的相關(guān)材料。字節(jié)跳動(dòng)公司的相關(guān)指控純屬失實(shí)，系惡意誣陷。字節(jié)跳動(dòng)旗下多款產(chǎn)品，包括抖音通過各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)方式違規(guī)獲取微信用戶個(gè)人信息，破壞平臺(tái)規(guī)則，已被法院多個(gè)禁令要求立即停止侵權(quán)。

騰訊稱，字節(jié)跳動(dòng)及相關(guān)公司還存在諸多侵害平臺(tái)生態(tài)和用戶權(quán)益的違法違規(guī)行為。我們將繼續(xù)提起訴訟。

2月2日當(dāng)天更晚，抖音再發(fā)聲明回應(yīng)，稱騰訊所謂的“惡意構(gòu)陷”沒有任何依據(jù)，騰訊所謂的“違規(guī)獲取微信用戶個(gè)人信息”，實(shí)際是將用戶數(shù)據(jù)當(dāng)成公司私產(chǎn)，除非騰訊同意，其他任何產(chǎn)品都不能使用相關(guān)數(shù)據(jù)，否則即構(gòu)成“非法使用”。

抖音稱，自2018年4月起，騰訊旗下產(chǎn)品微信、QQ以“短視頻整治”為由，開始了對(duì)抖音等產(chǎn)品長(zhǎng)達(dá)三年的持續(xù)封禁和分享限制。這侵犯了抖音的合法權(quán)益，也損害了用戶利益。向法院提起訴訟是抖音合法正當(dāng)?shù)臋?quán)利。

雙方大戰(zhàn)三個(gè)回合，結(jié)果未出，網(wǎng)友卻吵翻了。“抖音起訴騰訊涉嫌壟斷”等微博話題的閱讀量已經(jīng)超過4億。

有網(wǎng)友稱，“這次支持必勝客，抖音看多了會(huì)迷失自我。”有的則支持抖音，“必須讓南山必勝客輸一次”，還有網(wǎng)友質(zhì)疑微博，“微博一打開就是淘寶鏈接沒人管嘛?”

大概是前陣子娛樂圈的瓜沒吃夠，看到科技圈的battle，一些網(wǎng)友異常興奮，看熱鬧不嫌事兒大：“打起來，打起來”。

張一鳴、馬化騰曾親自下場(chǎng)battle

2018年是公認(rèn)的“頭騰大戰(zhàn)”的起點(diǎn)，這一年微信朋友圈、QQ空間先后屏蔽了抖音鏈接，試圖切斷騰訊的社交流量流向字節(jié)跳動(dòng)。

當(dāng)年4月起，字節(jié)跳動(dòng)旗下西瓜視頻、抖音、火山小視頻分享到微信、QQ的鏈接已不能播放。

緊接著5月份，張一鳴在朋友圈分享了抖音Tik tok在第一季度的蘋果商店下載榜中排名全球第一的喜訊，并在留言區(qū)感慨：“微信的借口封殺，微視的抄襲搬運(yùn)擋不住抖音的步伐。”

這引來了馬化騰的不滿，他直接回復(fù)張一鳴，這“可以理解為誹謗”。自此，字節(jié)跳動(dòng)與騰訊的矛盾正式公開化。

6月份，騰訊將“今日頭條”、“抖音”運(yùn)營(yíng)者北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司、北京微播視界科技有限公司起訴至法院，理由是后者涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并對(duì)騰訊聲譽(yù)造成嚴(yán)重影響。

同一時(shí)間，字節(jié)跳動(dòng)也將騰訊訴之于法庭，緣由同樣是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

有媒體統(tǒng)計(jì)顯示，2018年字節(jié)跳動(dòng)和騰訊之間相互起訴的案件超過500例。

此后兩年，雙方還在游戲、共享辦公(飛書)等領(lǐng)域大打出手，甚至訴諸法庭。

值得注意的是，抖音此時(shí)再起訴騰訊壟斷，或與國(guó)內(nèi)目前的反壟斷形勢(shì)有密切關(guān)系。

2020年底，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局出臺(tái)了《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南(征求意見稿)》。該文件明確指出，紅包補(bǔ)貼、品牌屏蔽、“二選一”、“大數(shù)據(jù)殺熟”、搜索降權(quán)、流量限制、技術(shù)障礙等都可能成為濫用支配地位行為的表現(xiàn)形式，且平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷案件不一定需要界定相關(guān)市場(chǎng)。

2020年12月16日至18日舉行的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議也提出，要強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張，強(qiáng)調(diào)“反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。要加強(qiáng)規(guī)制，提升監(jiān)管能力，堅(jiān)決反對(duì)壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”。