近日，記者從重慶市第二中級人民法院獲悉，轄區忠縣法院審理了一起特殊的離婚案，兩男女登記結婚只是為了謀取房屋拆遷補償款，名義上為夫妻而實際上互不履行夫妻義務。如今房屋不拆遷了，這對“假夫妻”為打脫離鬧上法院。忠縣法院一審判決準予二人離婚，但對被告主張的經濟補償不予支持。

假結婚謀取拆遷補償款

法院審理查明，2018年，家住忠縣的原告張某在聽聞自己的房屋可能面臨拆遷后，與被告秦某達成辦理結婚登記，騙取更多拆遷補償款的口頭合意。原、被告雙方于2018年8月在民政局登記結婚。婚后，雙方各自生活至今，互不履行夫妻義務。日前，原告得知房屋拆遷計劃取消，便提出離婚。被告卻以因與原告登記結婚導致其婚前子女不能再享受相關福利政策為由，要求原告支付經濟補償金后才同意離婚。

隨后，張某與秦某為經濟補償之事進行協商，但由于雙方意見分歧較大無法協商解決，張某在無奈之下只好訴至法院請求判決離婚。

法院判決不支持經濟補償

忠縣法院審理此案后，承辦法官在多次組織雙方調解未果的情況下，對這起特殊的離婚案件進行了開庭審理。庭審中，被告秦某稱，因原告張某為謀取拆遷補償款與自己假結婚，導致部分經濟損失，堅持要求原告張某予以經濟補償。

法院經審理后認為，假結婚雖為通謀虛假表示，但符合法律規定的結婚形式要件與客觀要件，不屬于法定的婚姻無效情形，婚姻關系既成立且有效。但雙方之間確無夫妻感情，符合應準予離婚的情形。故對原告要求與被告離婚的訴訟請求予以支持。被告要求由原告支付經濟補償，未提供充分證據證明存在符合法律規定的離婚經濟補償的情形，故對被告該項主張不予支持。于是，法院作出了前述一審判決。

裁判文書送達后，承辦法官為了真正實現案結事了，又耐心細致地做好二人釋法說理工作，引導雙方當事人了解了相關法律規定。最終，原、被告均表示息訴服判。

法官提醒

切莫鉆制度的空子

承辦法官稱，近年來，在房屋拆遷過程中，由于補償安置利益大，不少人不擇手段，規避相關法律及政策，為獲取更多的拆遷補償款而選擇“假結婚”“假離婚”，但其中隱藏著極大的法律風險。對于案件背后暴露出來的制度短板和管理漏洞，法院及時函告相關部門重視“假結婚”謀取拆遷補償費情況。

據此，法官提醒廣大群眾：婚姻是神圣的，千萬不可視為兒戲。在日常生活工作中，要嚴格遵守國家法律法規，依法審慎辦理婚姻關系締結和解除手續，切莫鉆制度的空子，愚人者終將愚己。（記者 向貴平 通訊員 李冰雪 楊偉）