2021年最后一天，*ST邦訊發布受贈資產公告，孫公司香蟻貿易獲得能盾電子無償贈與49%股權。這對原本處于退市邊緣的*ST邦訊是一個極大利好消息，隨后該公司股價20cm漲停。

近日，負責該項交易的資產評估事務所和會計師事務所雙雙提出異議，讓這項備受股東期待的交易深陷“羅生門”。“盜用公章”、“在欺詐騙取評估報告”、“5,000元評估費2000元審計費”等字眼刷新網友認知。

近年來，*ST邦訊經營能力持續減弱，流動資金緊張，大量員工離職，核心技術人員缺乏穩定性。繼2021年4月29日起股票交易被實施退市風險警示以及其他風險警示后，2021年度業績預告顯示，*ST邦訊凈利潤和凈資產均為負值。

為成功“保殼”，*ST邦訊下足了功夫，又是債務豁免，又是受贈資產。然而，業內認為，退市新規對通過粉飾報表、增加營收、資產轉讓等操作以“保殼”的行為形成了針對性打擊，“保殼”的難度將持續增大，現有經營不善的企業或將被加速出清。

資產受贈出現“羅生門”

時間拉回到2021年12月31日。*ST邦訊發布公告表示，*ST邦訊、孫公司香蟻貿易(北京)有限公司(下簡稱香蟻貿易)與李強簽訂了《資產贈與協議》，李強擬將其持有的成都能盾電子科技有限公司(簡稱能盾電子)49%股權無償贈與香蟻貿易。根據評估，公司全部權益價值1.66億元，49%對應8132.07萬元。

其中，評估報告是由北京寧邦鴻合資產評估事務所(普通合伙)(下稱寧邦鴻合)出的，北京富澤瑞會計師事務所(普通合伙)(下稱富澤瑞)出具的《成都能盾電子科技有限公司2018-2021年10月31日財務報表審計報告》。

然而，今年4月19日，立信中聯會計師事務所(特殊普通合伙)在審計時提出，對能盾電子評估價值無法認定，且審計意見提及事項中包括“主審會計師事務所資質存在問題”。

4月20日，*ST邦訊收到中國證券監督委員會北京監管局對公司采取責令公開說明行政監管措施的決定，要求公司回復是否收到富澤瑞向公司注冊地址郵寄的公函。此公函中聲稱：本事務所自成立以來從未為你公司及能盾電子出具任何審計報告及情況說明。現要求你公司更正相關信息、澄清事實。就你公司盜用本事務所公章及會計師人名章一事，本所保留追究法律責任的權利。

*ST邦訊解釋，在4月20日收到上述公函，并在公告中將和富澤瑞合作的過程進行了說明：2021年12月3日簽訂了審計業務約定書，并將其寄至自稱是富澤瑞業務員的劉曉寧提供的收件地址，于2021年12月27日按審計業務約定書中的付款條款向指定賬號支付了審計費2000元。最后，通過快遞及電子數據傳輸文件的方式收到了富澤瑞會計師史月章和李嵐生出具的審計報告的紙質原件及電子版，并于2021年12月31日作為公告附件上傳深圳證券交易所系統。

同時，北京監管局要求回復是否收到北京寧邦鴻合資產評估事務所發送的股權評估報告聲明，聲明表示其決定撤銷能盾電子股權評估報告。主要原因一是評估報告出具至今,正式協議未寄回,評估費用未支付；二是委托人未如實告知評估目的；三是評估過程中未按照證券服務業務的風險類型設計并執行評估程序。此外,本次業務收費僅約定為5,000元人民幣,與證券服務業務收費標準嚴重不符。委托人存在欺詐騙取評估報告的情形。

*ST邦訊確認于4月20日收到上述公函，并在公告中回應稱，與寧邦鴻合于2021年12月3日簽訂了業務約定書，并將其寄至自稱是富澤瑞業務員的劉曉寧提供的收件地址，于2021年12月27日按業務約定書向指定賬號支付評估費5000元。最后，公司通過快遞及電子數據傳輸文件的方式收到寧邦鴻合評估師涂楠和段大海出具的評估報告，并于2021年12月31日作為公告附件上傳深圳證券交易所系統。

此外，*ST邦訊還表示，經查閱與寧邦鴻合簽訂的業務約定書，寧邦鴻合無權撤回評估報告。公司正在聘請審計機構和評估機構對能盾電子重新進行審計和評估，并對富澤瑞的公函和寧邦鴻合的聲明將保留追究其法律責任的權利。

據《證券日報》報道，上海明倫律師事務所王智斌律師認為，整體來看，該事件疑點重重，不過按照公告所述，公司曾經將審計費用匯入會計師事務所賬戶，如果該會計師事務所確實收到了相關費用，會計師事務所說自己對審計完全不知情，這很難成立，恐怕另有隱情。也有財務人士表示，正常情況下，2000元的審計費用“是不可能的”。

股吧里網友們觀點出現分歧。有網友留言稱，2000審計費，5000評估報告，這樣的白菜價買的假報告吧，現在還剩幾天，這事情還解決的了嗎？有網友認為股票退市的概率非常大：“奉勸執迷不悟的韭菜們，看清楚了走勢圖，千萬別被割了！”，“如果查實造假盜用公章，估計真的要退市了”。

也有股民認為，“本來是賭命三大券商大股東的，不相信會退世”，“十大流通股東…大股東都在增持…要玩大家一起玩…要不一起退市”。還有網友表示：“請問怎樣索賠呀？我的虧了百分之六十了，真的芭比Q了。”

保殼打出“組合拳”

*ST邦訊是一家國內通信設備、物聯網技術和應用服務提供商,于2012年5月8日在深圳證券交易所創業板正式上市。截止4月24日，在披露的9份年度報告中，*ST邦訊僅在2014年和2015年營收超過5億，2019年和2020年連續兩年營收低于1個億；有4年凈利潤為負，公司出現虧損。

*ST邦訊因2020年經營情況觸及《深圳證券交易所創業板股票上市規則》第10.3.1條第一款第（一）至（三）項情形，公司股票交易自2021年4月29日起被實施退市風險警示；因觸及上市規則第9.4條第（五）、（六）項情形，公司股票交易自2021年4月29日起被實施其他風險警示。

根據披露的2021年度業績預告，公司2021年度預計歸屬于上市公司股東的凈利潤為-5,000萬元至-7,400萬元，截至2021年12月31日歸屬于上市公司股東的所有者權益預計為-7,500萬元至-3,000萬元。*ST邦訊指出，若公司2021年度經營情況觸及《深圳證券交易所創業板股票上市規則》10.3.10相關情形，公司股票存在終止上市交易風險。

對于一家主營業務萎靡不振，行走在退市邊緣的公司來源，保殼或成當下的一大任務。*ST邦訊打出“組合拳”，除了前面所述受贈資產外，還使出債務豁免的手段。

2021年12月29日，*ST邦訊、中基匯投資管理有限公司、四川天府銀行股份有限公司成都分行簽訂《債務轉讓協議》。ST邦訊將其對天府銀行的82091235.00元債務轉讓給中基匯。自2021年12月29日，上述標的債務由邦訊技術(300312)轉移至中基匯，中基匯應當向天府銀行履行還款義務。中基匯承諾：中基匯受讓上述債務，不向*ST邦訊收取任何費用；中基匯向天府銀行清償債務后，不向*ST邦訊提出任何形式、任何金額的追索主張。

深交所創業板公司管理部于1月7日向*ST邦訊發出關注函，要求公司說明債務豁免的具體情況。當日盤后，*ST邦訊發布了關于收到北京證監局《行政處罰決定書》的公告。經查明，*ST邦訊存在以下違法事實：*ST邦訊未按規定披露6項對外擔保事項，導致2017年半年度報告、2017年年度報告、2018年半年度報告、2018年年度報告存在重大遺漏；*ST邦訊未按規定披露訴訟事項，導致2019年半年度報告存在重大遺漏；*ST邦訊未按規定披露訴訟事項，導致2019年年度報告存在重大遺漏。

據《證券日報》此前報道，透鏡公司研究創始人況玉清表示，“如果公司及其子公司是在2021年12月31日前收到了債權人豁免函或通知的，則會影響2021年會計年度的財務報表，最直接的體現是在資產負債表中，會有大筆債務‘消失’。不過，這種財務技巧保殼不一定管用，監管機構看重的是企業的可持續經營能力，如果只是剝離部分負債，但主營業務仍然不具有可持續經營能力，保殼是很困難的。”

隨著退市新規實施，那些通過粉飾報表、增加營收、資產轉讓等操作以“保殼”的行為很大程度上得以遏制，“保殼”的難度將持續增大。武漢科技大學金融證券研究所所長董新登認為，在注冊制改革和退市制度改革之下，垃圾股的殼資源價值將分文不值，未來，股價將會發生明顯分化，即優質高價、劣質低價，越優秀的股票價格會越高，越垃圾的股票價格會越低。

4月22日*ST邦訊股價跌停，報2.00元每股，總市值為6.401億元。